Wuthering Waves vs Zenless Zone Zero: quale sistema di pity è più generoso?
La domanda che tutti si fanno prima di iniziare un secondo gacha: Zenless Zone Zero è più clemente di Wuthering Waves, o il contrario? Questa pagina mette il banner principale di ogni gioco fianco a fianco — i numeri che decidono quanti tiri costa davvero un’unità in evidenza — e ne ricava il verdetto. Tutto viene dalla tabella dei tassi pubblicata di ogni banner, non da opinioni.
Banner principale, fianco a fianco
 Wuthering WavesRisonatore (Limitato) |  Zenless Zone ZeroCanale Esclusivo | |
|---|---|---|
| Hard pity | 80 | 90 |
| Il soft pity inizia a | 66 | 75 |
| Tasso base | 0,8% | 0,6% |
| Garanzia dell’evidenza | 50/50 con riporto | 50/50 con riporto |
| Costo per tiro | 160 Astrite | 160 Polychrome |
| Costo dell’hard pity | 12.800 Astrite | 14.400 Polychrome |
| Unità in evidenza, caso peggiore | 160 · 25.600 Astrite | 180 · 28.800 Polychrome |
| Probabilità in 10 tiri (pity 0) | 7,7% | 5,8% |
| Tiri per il 50 % | 67 | 77 |
Verdetto
- Wuthering Waves garantisce prima l’unità in evidenza: 160 tiri nel caso peggiore.
- Wuthering Waves ha l’hard pity più basso: una rarità massima è forzata al tiro 80.
- Wuthering Waves ha il tasso base migliore (0,8%), quindi i colpi di fortuna precoci sono più frequenti.
- In entrambi i giochi il contatore di pity passa al banner successivo dello stesso tipo: risparmiare tra un banner e l’altro non va mai sprecato.
Altri confronti
- Genshin Impact vs Wuthering Waves
- Genshin Impact vs Zenless Zone Zero
- Honkai: Star Rail vs Zenless Zone Zero
- Honkai: Star Rail vs Wuthering Waves