Reverse: 1999 vs Limbus Company: ¿qué sistema de pity es más generoso?
La misma pregunta que se hace todo el mundo antes de empezar un segundo gacha: ¿es Limbus Company más amable que Reverse: 1999, o al revés? Esta página pone el banner principal de cada juego cara a cara —las cifras que deciden cuántas tiradas cuesta de verdad una unidad destacada— y saca el veredicto de ellas. Todo sale de la tabla de tasas publicada de cada banner, no de opiniones.
Banner principal, cara a cara
 Reverse: 1999Resonancia |  Limbus CompanyExtracción | |
|---|---|---|
| Hard pity | 70 | 200 |
| El soft pity empieza en | 60 | 150 |
| Tasa base | 1,5% | 3,0% |
| Garantía del destacado | 50/50 con arrastre | Directa (sin 50/50) |
| Coste por tirada | 180 Clear Drop | 150 Lunacy |
| Coste del hard pity | 12.600 Clear Drop | 30.000 Lunacy |
| Unidad destacada, peor caso | 140 · 25.200 Clear Drop | 200 · 30.000 Lunacy |
| Probabilidad en 10 tiradas (pity 0) | 14% | 26% |
| Tiradas para un 50 % | 46 | 23 |
Veredicto
- Reverse: 1999 garantiza antes la unidad destacada: 140 tiradas en el peor caso.
- Reverse: 1999 tiene el hard pity más bajo: la rareza máxima se fuerza en la tirada 70.
- Limbus Company tiene mejor tasa base (3,0%), así que los golpes de suerte tempranos son más frecuentes.
- Limbus Company se salta la moneda al aire: su garantía es siempre la unidad destacada.