Wuthering Waves vs Zenless Zone Zero : quel système de pity est le plus généreux ?
La question que tout le monde se pose avant de commencer un second gacha : Zenless Zone Zero est-il plus clément que Wuthering Waves, ou l’inverse ? Cette page met le banner principal de chaque jeu côte à côte — les chiffres qui décident combien de tirages coûte vraiment une unité vedette — et en tire le verdict. Tout vient de la table de taux publiée de chaque banner, pas d’une opinion.
Banner principal, côte à côte
 Wuthering WavesRésonateur (Limité) |  Zenless Zone ZeroCanal exclusif | |
|---|---|---|
| Hard pity | 80 | 90 |
| Le soft pity commence à | 66 | 75 |
| Taux de base | 0,8% | 0,6% |
| Garantie de la vedette | 50/50 avec report | 50/50 avec report |
| Coût par tirage | 160 Astrite | 160 Polychrome |
| Coût du hard pity | 12 800 Astrite | 14 400 Polychrome |
| Unité vedette, pire cas | 160 · 25 600 Astrite | 180 · 28 800 Polychrome |
| Chance en 10 tirages (pity 0) | 7,7% | 5,8% |
| Tirages pour 50 % de chances | 67 | 77 |
Verdict
- Wuthering Waves garantit l’unité vedette plus tôt : 160 tirages dans le pire cas.
- Wuthering Waves a le hard pity le plus bas : une rareté maximale est forcée au tirage 80.
- Wuthering Waves a le meilleur taux de base (0,8%), donc les coups de chance précoces sont plus fréquents.
- Dans les deux jeux, le compteur de pity passe au banner suivant du même type : économiser entre deux banners n’est jamais perdu.
Autres comparaisons
- Genshin Impact vs Wuthering Waves
- Genshin Impact vs Zenless Zone Zero
- Honkai: Star Rail vs Zenless Zone Zero
- Honkai: Star Rail vs Wuthering Waves